Alta y Adentro: Benji Gil dice que Vinny fue el mejor Imprimir
Deportes - Beisbol
Escrito por Jaime Efraín Rey   
Jueves, 20 de Enero de 2011 13:47

Benjamín Gil con fama de ser poco diplomático dio una excelente entrevista a Fernando Ballesteros, de purobeisbol.com.mx. Vale la pena leerla. Benjamín ha sido controversial, broncudo y todo lo que usted guste pero jamás ha sido aburrido ni hipócrita. Como las ve las canta. Eso es bueno especialmente en uno de los más buenos peloteros que México ha enviado al gran circo.

 

Ahora que Vinny Castilla anunció su retiro es oportuna su plática con Fernando. Gil dice que Vinny ha sido el mejor pelotero mexicano que ha existido. Fuerte opinión, como todas las de Benji. Sincera pero como toda opinión debatible.

 

 

Viniendo de un hombre franco y honesto que jugó con Vinny, su mejor amigo, es bueno que recordemos al gran oaxaqueño como lo que Benji dice que fue. El beisbol necesita hombres de opiniones fuertes y diversas. Se necesita regresar a las charlas de café o cantina que duraban noches enteras. Imagine usted, el agradable calor de una discusión entre varios aficionados de quien fue el mejor.

 

Que si Beto Ávila, que si Ángel Castro, que si Chanquilón y no le pare de contar. Claro, sin olvidar al mismo Benji Gil. Añoro ese calor y olor a beisbol bueno. Ya lo he dicho antes, yo encontré en Benji un caballero. Creo que es más sincero que diplomático. En la entrevista dice, en son de broma, que se prepara para entrar a la política.

 

De antemano tendría mi voto. Como anda ese juego necesita gente como Benji. Pero él prefiere el campo de golf a la política. Además, desea jugar otros tres años. Para entonces a lo mejor está listo para unirse a Vinny y organizar un sindicato de peloteros. Aunque dice que es una bronca pesada creo ya es obligatorio que se unan los peloteros. Nadie como esos dos para triunfar sobre los dueños negreros.

 

LIGA MEXICANA DEL PACIFICO

 

En la Serie del Caribe siempre le ha ido como en feria a la representación de la LMP. Han perdido cerca del 90% de sus juegos. De bueno solo hay que a lo mejor por fin ven lo ridículo que es llamar México a su representante.

 

Este año los equipos caribeños se están reforzando con peloteros nuestros y el de la LMP lo hará con peloteros de ellos. Es posible que uno o varios mexicanos eliminen al equipo costeño. Es menos factible que un caribeño de a la LMP el título eliminando a sus paisanos.

 

Por eso y otras cosas inaceptables me opongo a que la representación de una liga profesional, y no de un país, en una serie entre equipos en igual situación lleve el nombre del país que no representa. El pelotero profesional juega por dinero, por su bienestar y por el de su familia. No es un soldado defendiendo honores u otros mitos usados para enviar jóvenes a guerras que nada tienen que ver con ellos.

 

El profesional tiene el derecho de jugar para el mejor postor y en este tipo de eventos representar a quien le pague mejor. Ninguna liga profesional tiene el derecho de llamarse México porque lo único que se busca son ganancias monetarias no honores patrios.

 

Fidel Castro consideró indigno mandar una autentica selección nacional a un evento puramente comercial. La serie se suspendió durante más de 10 años y se reanudo sin Cuba.

 

La serie es más bacanal que beisbol con patrioteros pintarrajeados arrastrando sus lábaros patrios por todo el estadio. La LMP está miles de kilómetros del Caribe y Venezuela en America del Sur y así se llama Serie del Caribe.

 

Salvo algo inesperado, de Culiacán u Obregón saldrá el equipo representativo de la LMP. El entusiasmo en esas ciudades es desbordante, igual las expectativas. Lo más probable es que el resultado sea el de siempre. Ni los mexicanos ni los refuerzos extranjeros han merecido o merecen llevar el nombre de México en camisetas que no sudan,

 

RAFAEL PALMEIRO

 

Sigo dudando de la explicación de Rafael Palmeiro relativa a su examen antidoping positivo. Pero, viendo sus números previos a su último año de activo, me pregunto: ¿Qué motivo tenía para usar esteroides ya con un pie en la salida y el otro en el Salón de la Fama?

 

Eventualmente puede lograr su sueño de estar ahí, pero que ridículo es que por ejemplo Bert Blyleven sufriera 14 decepciones antes de ser entronizado. ¿Las canas le hicieron mejor? Palmeiro fue pelotero fino, no vino fino y sin jugar no mejorara con el tiempo.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla